Штутгарт
1)сносные, можно было лучше, но что вышло, то вышло.
2)выделить какой-то отдельный матч не могу.
3)не знаю. Все сейчас находятся в равных условиях.
4)прорвемся)
5)объективно оценить не могу но кажется все на высоком уровне, так что 10!

Ганза

1) 100% главное так и продолжать.
2) Кристалл - ПАОК: не пойму как так))) Жалко, что Кельн вылетел.
3) Удивил Ротор.
4) Думаю стоит побороться. Слабых команд тут мало.
5) 9,5))

Ротор
1) Результаты моей команды, продемонстрированные в группе впечатляют даже меня , а вот сами игры... не настолько впечатляют... особенно последняя с Блэкберном... вот тут и проявилась межсезонная рассеянность.. перепутал правый и левый фланг при опеке .
2) Ну мой матч с Реалом, конечно, запомнился больше всего... я его раз 5 пересматривал... а то и больше ))
3) Блэкберн неожиданно занял последнее место в группе, хоть и очень грамотно подбирал тактику... сужу правда лишь по собственному матчу с Блекберном. Ну и я сам себя удивил. А в других группах больших сенсаций не заметил...
4) Ну в 1/4, я думаю, у меня большие шансы выйти, а вот уже дальше будет (если будет ) команда посильнее.
5) как всегда, лишь 9 баллов ))

ПАОК

1. Очень хороший результат, хотя Ганзу мы несколько недооценили и в итоге проиграли, хотя в том матче была бы более закономерна ничья 1:1, но удача была на стороне немцев.
2. Понравилась последняя игра со Штутгартом. Вспоминаются лучшие матчи ПАОКа в КА и ЛЧ.
3. В нашей группе конечно же Ганза. Очень достойный и сбалансированный коллектив. Надеюсь мне не придется с ними встречаться в ЛЧ .:)
4. Реал есть Реал. Не любят греки испанцев, так повелось исторически. Но поборемся конечно.
5. На 8.

Гремио
1) ну я ожидал, конечно, что буду за первенство в группе бороться с Кельном, но после ТП на первое место махнул рукой. А тут - опа, вона сюрприз какой! Впрочем, сам виноват - обыграл главного своего обидчика в прошлом розыгрыше :)
2)Запомнилось ощущение досады, когда понял, что пропустил тур и получу ТП. А также радости, что удалось все исправить в последнем туре.
3)участников знаю плохо. Читал, что Ротор преподнес сенсацию. Но из того, что лично наблюдал - отмечу Гремио :) Все-таки состав в этом году сильнее и любое место в группе, кроме 4-го для меня было бы понято и принято
4)50 на 50 - или пройду или нет :)
5) Опять же: не знаю как весь турнир, не следил за другими, а в нашей группе было интересно :).

Амур
1 нормально
2 победа над сиднеем
3 Вологда своей слабой результативностью
4 и не загадываю
5 20...

Динамо (В)
1. Неплохие результаты, жаль не первое место
2. Запомнился гол на 90 минуте против Вереса
3. Ротор
4. 30/70
5. 7

Кёльн
1) плохо оцениваю. Первую игру вышли вообще автососом, во второй игре не использовали кучу моментов, в т.ч. пенальти, а в третьей игре нормально смотрелись только первые 20 минут, в остальное время соперник нас переиграл
2)да вот последняя игра и запомнилась, редко нас так возят
3) Кёльн удивил, ну и Гремио немного, не ожидал такой прыти
4) соперник вполне проходим, думаю, что шансы хорошие, еще поборемся
5) особой борьбы не получилось - был явный аутсайдер, а остальные команды показали почти равный результат, так что оценку в 8 баллов групповой этап заслужил. Сужу только по нашей группе, т.к. за другими следить было некогда

Сидней
1) в группе экспериментировал. такими тактиками и построениями я бы вряд ли играл бы в официальных соревнованиях. просто хотелось посмотреть, что получится...
2) ... а получилось очень плохо. выиграли только за счет силы. тупая ничья - вообще без голевых моментов. поражение по заслугам: комбина представляет из себя такой же финиш, как в прошлой межсезонке - вместо паса лезем обыгрывать соперника
3) я сам себя удивил. в отрицательном смыле
4) 50 на 50. даже не смотрел еще Ладу. просто 50 а 50
5) не понял. оценка моей команды? тады 3

Нант
1) Результаты конечно слегка удивляют.
Ротор почти все выиграл
Реал сыграл ниже своих возможностей. Хотя все может быть по другому в следующих матчах.
Свое место считаю своим по праву))
2) Из трех проведенных матчей наиболее ярко остался в памяти матч с Реалом. Играли мы очень не плохо, ни чуть не уступая более именитому сопернику.
Матч с Ротором можно отнести пожалуй к наименее удавшимся (англия чот не покатила).
3) Так как в основном слежу только за своей группой то безусловно Ротор.
Французская школа сказывается, хехе))
4) Объективно ))
Ща пойду мучить Руслана (Монпелье) - как обыграть Штутгарт
5) Оценка 9.5
Чтобы было организатору стремиться к чему то более лучшему в дальнейшему

Реал
1. Конечно, 3 место - это не для нас. Причины неудачной игры следует искать не в футбольной, а в психологической плоскости. То есть, вынужденные в течении сезона игроки мадридского "Реала" играть все матчи одним и тем же составом просто наелись футболом вплоть до тошноты при виде мяча. Это, также и меня касается...
2. Не буду скрывать - мы провели за время этого турнира лишь один неплохой матча - это я про игру с "Блэкберном". В этом матче мы мощно и разнообразно атаковали, и заслуженно победили. А неудачную игру с "Ротором" и "Нантом" следет объяснять невезением и небольшими тактическими экспериментами.
3. В моей группе, приятно удивили "Ротор". Очень толковая игра для команды из второго дивизиона!
4. ПАОК - мощная и сбалансированная команда. Переиграть её будет очень трудно, но всё равно возможно.
5. "9". Единственный минус - мотивации (читайте - призовых денег) не хватает...

Блэкберн
1) Оцениваю - ниже плинтуса  С Реалом сыграли вообще просто бездарно, но, справедливости ради, конечно, надо сказать, что Реал бы нас порвал в любом случае, пока мы не доросли до уровня грандов ассоциации. С нантом - уже лучше, конечно, но все равно блекло. А с Ротором - на самом деле на тот момент вне зависимости от результата 3-го тура мы занимали почетное 4-е место, плюс времени совсем не было в этот день состав отправить... на подготовку к игре было потрачено что-то около 2-х минут, и в результате опять слили.
2) из трех поражений - не могу выбрать, какое из них запомнилось ОСОБЕННО
3) Ротор очень удивил. Я думал, будем с ним бороться за 3-е место, а он взял и на первом оказался
4) шансы очень малы. Но тактику уже придумал, так что пусть Ганза не расслабляется, еще посражаемся
5) честно говоря, мне сложно оценить... не смотрел ни одного матча других групп, даже распределения мест толком не знаю, знаю только что я на Ганзу попал. Но турнир нравится, пожалуй поставлю 10. Команды очень интересные.

Верес
1)     Да какие тут могут быть оценки, когда я набрал всего 1 очко, хоть я от всех и скрывал настоящие цели команды, но сам очень хотел подняться с этого дна на котором по всем прогнозам я должен был находиться, что тут можно сказать, прогнозы были оправданы.
2)     Ну Сиднею я проиграл, потому что не был готов к трём напам соперника, поэтому и оборона не сыграла так как я ждал, а остальные два тоже запомнились во много тем, что играл я не хуже, а моментами даже лучше, но класс есть класс и не получилось нифига.
3)     А что )) Ротор конечно, здесь правда можно глянуть историю турнира и понять, что Ротор это полуфиналист прошлого турнира, но тот турнир был первым и состав был не такой мощный, как в этом году.
4)     Ну мы с Хамалем поговорили и решили, что он фаворит, но легко ему точно не будет )) так что биться буду, а там как повезёт, если везение будет на уровне группового этапа то дальше я  не пройду, а если чуть повезёт побольше, то может и в четвертьфинал заберусь ))) видно будет.
5)     лично моей команды на 3, а турнира в целом на 8, есть к чему стремиться!